A Comissão de Inquérito Parlamentar (CPI) sobre a fixação da partida será concluída nesta semana, depois de identificar um padrão criminoso no futebol brasileiro. O patrocinador da CPI Romário propôs três projetos de lei para reprimir a manipulação de esportes.
O CPI no Match-Fixing foi estabelecido pela primeira vez em abril de 2024, com o objetivo de investigar alegações de manipulação no esporte brasileiro após um caso de alto nível envolvendo o proprietário do Botafogo, John Textor. Textor alegou ter evidências de que os jogadores de São Paulo serem subornados em um jogo de futebol de primeira divisão.
O trabalho do CPI chegará a uma conclusão na quarta -feira, quando a Comissão votará no relatório de encerramento de Romário, que pedia várias acusações e sugeriu três novas leis.
Romário alegou ter descoberto um padrão de atividade criminosa no futebol brasileiro. Ele disse que os jogadores com salários baixos estavam sendo atraídos para consertar partidas, com a promessa de contratos lucrativos com clubes estrangeiros. Romário disse que os diretores do clube que precisam de investimento também são uma meta.
O relatório de Romário será encaminhado para agências de integridade esportiva nas apostas esportivas. Ele pediu cooperação internacional, devido à natureza “transnacional” das preocupações com manipulação de correspondência.
“O cenário atual do futebol brasileiro é em um momento delicado e preocupante, no qual a integridade do esporte mais well-liked do planeta está sendo questionada”, disse Romário. “É necessário um esforço para reverter o dano”.
Todos os documentos da CPI serão compartilhados com a polícia federal, bem como com o escritório do promotor público federal, para continuar as investigações.
Três notas propostas para limitar a fixação de correspondência brasileira
O relatório de Romário propôs três novas leis destinadas a impedir a fixação de jogos nos esportes brasileiros.
Um pediu um aumento à penalidade por resultados fraudulentos durante um evento esportivo. Também recomendou elevar a punição a uma sentença de 10 anos de prisão, bem como uma multa. A penalidade atual é uma sentença de prisão entre dois e seis anos.
O projeto definiria “fraude no mercado de apostas” como um novo crime. Isso penalizaria os atletas que usam conhecimento privado para obter uma vantagem nas apostas esportivas. Também propõe uma ofensa prison para divulgar ou anunciar ganhos irreais de apostas.
Outro projeto de lei procura fazer cumprir avisos para os apostadores que desencorajam o jogo e seus efeitos nocivos.
Prenda as apostas para minimizar futuras casos de fixação de correspondência
O terceiro projeto exige que apostas, como as de cartas amarelas, sejam restritas, pois o relatório afirmou que quase todos os escândalos recentes de manipulação no Brasil estavam relacionados a apostas em eventos isolados.
Romário observou que as apostas de suporte ajudaram a facilitar a manutenção da correspondência, pois geralmente têm pouco impacto no resultado de uma partida.
“O sistema authorized esportivo também precisa enfrentar essa nova realidade e melhorar seus mecanismos para combater a manipulação”, explicou Romário.
Juntamente com os três projetos de lei, o relatório também propôs uma emenda à Constituição do Brasil, o que tornaria obrigatório qualquer cidadão comparecer perante um CPI se solicitado, com o uso da força policial uma opção.
A emenda constitucional segue uma decisão suprema do Tribunal Federal (STF), que disse que Deolane Bezerra, um influenciador envolvido na “integração de operações” no jogo ilegal, não precisava testemunhar na frente do CPI, apesar de um pedido ter sido feito.
Romário exige três acusações
O relatório de Romário também pediu que três acusações fossem feitas para fixação de correspondência. Bruno Tolentino foi sinalizado por seu envolvimento em um caso de manipulação de 2024.
Tolentino é o tio do jogador da equipe nacional do Brasil, Lucas Paquetá, que atualmente joga pelo clube da Premier League inglesa West Ham United e está envolvido em uma audiência de três semanas com a Associação de Futebol (FA), que procurou proibir o meio-campista pela vida sobre violações da regra de apostas.
Paquetá foi acusado em maio de 2024 por ofensas em quatro jogos da Premier League.
Além disso, Romário solicitou as acusações dos empresários locais William Pereira Rogatto e Thiago Chambó Andrade para casos adicionais de manipulação.
No entanto, o CPI não indiciará o empresário native Bruno Lopez, apesar de ter admitido a participação na manipulação da partida, pois um acordo foi alcançado com o escritório do promotor público.
Romário também fez várias recomendações, incluindo o instando o Ministério das Finanças a atuar como supervisor para aplicar as regras de publicidade sobre jogos de azar, bem como a criação de um esquema de auto-exclusão para os jogadores.
Algumas críticas ao CPI na manipulação brasileira
O senador Eduardo Girão, que há muito tempo é oponente do jogo no Brasil, descreveu o relatório de Romário como “brilhante”.
No entanto, Girão também citou “omissões sobre questões cruciais” no relatório ultimate da CPI, incluindo a ausência de uma referência a um relatório na revista Veja. Isso alegou que o congressista Felipe Carreras havia solicitado BRL35 milhões (4,7 milhões de libras/5,6 milhões de €/US $ 6,1 milhões) da então nacional da Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL), Wesley Cardia, para proteger os operadores de apostas no Congresso Nacional.
“O silêncio desconfortável sobre esse aspecto do relatório precisa ser reavaliado”, disse Girão. “Não é uma boa forma para deixarmos de explorar todas as possibilidades de investigação”.
Na visão de Girão, o relatório também falha em abordar adequadamente a nomeação de Geovanni Rocco como o secretário nacional de apostas esportivas do Ministério das Finanças. Girão afirmou que as visões pró-jogadoras de Rocco apresentam um conflito de interesses em seu papel.
