Gabriel Galípolo, presidente do Banco Central do Brasil, disse à Comissão de Inquérito Parlamentar (CPI) sobre apostas nesta semana que o banco não detém os poderes necessários para bloquear websites ilegais.
Em uma reunião do CPI na terça -feira (8 de abril), Galípolo foi questionado sobre a capacidade do Banco Central de sancionar provedores de Web e instituições de pagamento que facilitam as apostas ilegais no Brasil.
Em resposta, Galípolo disse que o monitoramento e o sancionamento do setor de apostas caíram apenas sobre o regulador, o Secretariado de Prêmios e Apostos (SPA) e o banco central precisavam de mais poderes nessa área.
“O spa é aquele que outline qual aposta está autorizada ou não”, explicou Galípolo.
Ele disse que o banco central, uma vez informado pelo spa, só poderia dizer a uma instituição financeira quando não pode mais prestar serviços a uma empresa de jogos de azar. O banco central não pode intervir com uma transação. Somente a própria instituição financeira pode fazer isso.
Galípolo culpou a proliferação de locais de apostas ilegais pelo período de incerteza entre a primeira aprovação do Congresso Nacional da legislação de apostas on -line em 2018 e a luz verde remaining do regulamento em 2023.
O Banco Central detém algum poderes de sancionação por apostas ilegais?
O secretário executivo do Banco Central, Rogétro Antônio Lucca, estimado entre BRL20 bilhões (£ 2,6 bilhões/€ 3 bilhões/US $ 3,3 bilhões) e BRL30 bilhões por mês serão gastos em apostas ilegais no Brasil este ano.
Em março, o spa publicou a Portaria Normativa no 566, que procurou esclarecer os procedimentos para relatar métodos de pagamento que aceitaram transações por meio de websites de apostas ilegais.
O senador Dr. Hiran Gonçalves, presidente do CPI, perguntou sobre a supervisão do banco central sobre a punição de tais instituições, compartilhando sua crença de que há um “vácuo authorized” nas habilidades dos órgãos do governo para restringir as apostas ilegais.
O líder do CPI, Soraya Thronicke, observou que o spa tem o único poder sancionador para empresas de apostas ilegais. Ela perguntou se o banco central poderia ir depois que as instituições de pagamento aceitando transações de apostas ilegais.
Galípolo disse que o banco central só tem o poder de intervir se um native de apostas ilegal estiver vinculado a crimes financeiros, como lavagem de dinheiro.
“Não temos autoridade authorized para agir sobre transações envolvendo apostas ilegais”, acrescentou Galípolo. “Isso está fora do nosso escopo de autoridade.
“O que podemos fazer é, no escopo de prevenir a lavagem de dinheiro e financiar o terrorismo, agimos para que essas instituições tenham esses controles e procedimentos para se comunicar”.
No entanto, Galípolo também acrescentou: “Muitas vezes [a flagged activity] vai direto para a coaf [Financial Activities Control Council]ao escritório do promotor público, à polícia federal. ”
Não está pronto para o banco central para bloquear as apostas com o bem -estar social
Na semana passada, o líder do spa, Regis Dudena, confirmou que as apostas com dinheiro de bem -estar social serão proibidas no Brasil, com uma ordenança sobre o assunto esperado em breve.
No entanto, Dudena também alertou que a proibição poderia ser difícil de implementar, com o Secretariado Nacional da Renda do Cidadão (Sinarc) declarando anteriormente apenas 1% dos beneficiários do bem -estar do programa Bolsa Família acessou seu bem -estar social por meio de um cartão físico.
Os outros 99% dos recorrentes acessam seus fundos por meio de sua conta bancária, portanto, bloquear o cartão Bolsa Família de serem aceitos em websites de apostas seriam ineficazes.
O Banco Central no ano passado revelou que um quinto dos fundos enviou através do seu programa Bolsa Família em agosto de 2024 foi gasto em apostas on -line.
Na visão de Galípolo, o banco central não possui os poderes necessários para implementar a proibição. Ele acrescentou: “Hoje, o Banco Central não tem autoridade para impor esse tipo de restrição às pessoas que recebem a Bola Família de fazer apostas.
“Não está dentro de nossa jurisdição, escopo, nem tem autoridade para fazê -lo.”