Postado em: 4 de janeiro de 2025, 10h01.
Última atualização em: 4 de janeiro de 2025, 10h01.
Uma coligação de operadores tribais do Oregon e do Norte da Califórnia não conseguiu obter uma ordem de restrição temporária contra o Departamento do Inside dos EUA (DOI), que visava bloquear a aprovação remaining de um contencioso on line casino tribal.
No mês passado, o DOI aprovou uma Declaração Remaining de Impacto Ambiental (FEIS) para o cassino proposto pela Tribo Indígena Coquille para a cidade de Medford, Oregon.
A mudança significa que o DOI está a um passo de colocar o terreno destinado ao cassino em confiança federal para que possa ser usado para jogos, conhecido como registro remaining de decisão (ROD).
A Tribo Coquille afirma ter laços ancestrais com a área de Medford, apesar de estar a 260 quilômetros e a três horas de carro de sua base em Coos Bay. As tribos opostas argumentam que a afirmação de Coquille é falsa.
O projeto também sofre oposição da governadora do Oregon, Tina Kotek, e de congressistas dos EUA, tanto do Oregon quanto da Califórnia.
‘Autoridade Excedida’
O grupo Cow Creek da tribo de índios Umpqua, a tribo Karuk e a nação Tolowa Dee-ni’ processaram o DOI em 23 de dezembro em um tribunal federal em Washington DC. As tribos argumentam no processo que o departamento excedeu a sua autoridade sob a Constituição dos EUA quando emitiu o FEIS.
Isso porque a aprovação se baseou em regulamentações federais “inválidas” fornecidas pelo Conselho de Qualidade Ambiental (CEQ), que não possui autoridade estatutária para emitir regras para outras agências, de acordo com a ação.
O processo também alega que a secretária do Inside, Deb Haaland, citada como réu, não consultou adequadamente as tribos oponentes sobre o impacto native do cassino. Eles argumentam que uma liminar temporária sobre uma decisão remaining permitiria que tal consulta ocorresse.
As tribos pediram uma liminar que suspendesse o FEIS e proibisse o DOI de emitir um ROD até que a legalidade do FEIS pudesse ser determinada pela Justiça.
Sem causa de ação
Mas na quinta-feira, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Amit P. Mehta, negou a moção. Ele determinou que o FEIS não é uma ação remaining da agência porque continua passível de revisão e, portanto, não é um assunto para os tribunais porque os demandantes não têm causa para pedir.
As tribos terão que aguardar a decisão remaining do DOI e contestá-la se for desfavorável. Essa decisão poderá ser emitida já na segunda-feira. Normalmente, o ROD afirma o FEIS, embora nem sempre.
Num comunicado na semana passada, Judy Farm, CEO do braço de desenvolvimento económico da Tribo Coquille, Tribal One, alegou que o processo period “tudo sobre concorrência”.
“Portanto, é mais uma medida da Cow Creek não ter que competir no mercado. Eles tiveram mais de 12 anos para comentar e não aproveitaram ao máximo os 12 anos que levamos para permitir este projeto”, disse Farm.
