LONDRES – Com oito minutos de tempo regular restante no sábado, o West Ham United substituiu o candidato Jarrod Bowen por Evan Ferguson, um atacante que assinou por empréstimo no início deste mês.
Se você não sabia melhor, quase parecia um movimento para zombar do Arsenal. Afinal, como o chefe do Gunners, Mikel Arteta, deve ter desejado que ele pudesse fazer o mesmo, desprovido de opções de ataque depois de optar por uma assinatura de meia temporada.
Essa decisão parecia questionável na época, mas depois de perder por 1 a 0 para os martelos no Emirates Stadium no sábado, já desencadeou a maior questão de todos: o título do Arsenal está agora?
“Não está em nossas mãos”, admitiu Arteta após a partida. “Para mim, estou muito, muito irritado com as coisas que estão em nossas mãos e não fizemos o melhor possível e essa é a efficiency e o resultado hoje”.
Escolhas do editor
2 relacionado
A esperança de que Mikel Merino siga uma trajetória comparável à de Kai Havertz-o meio-campista que se tornou atacante-parecia fantasioso desde o início, mesmo que ele encheu a posição vaga de zagueiro impressionantemente com um duplo tardio no Leicester Metropolis no fim de semana passado. Havertz tem um pedigree muito maior como atacante e, de qualquer forma, sua transição para o ataque do Arsenal líder ocorreu organicamente por um período de tempo em que a equipe estava jogando bem, não como um intervalo na hora de necessidade.
Arteta afirmou na sexta-feira que o Arsenal havia sido “reenergizado” pela maneira como eles se uniram após a confirmação que Havertz perderia o resto da temporada com uma lesão no tendão. Havia muito pouco sinal disso aqui e, em justiça com o espanhol, ele fez pouco para mascarar sua frustração em uma efficiency que nunca correspondia à tarefa em questão.
“Temos que ser [angry]”Arteta disse.” Espero que estejamos muito porque não atingimos os níveis hoje e sou muito responsável por isso, então estou muito, muito zangado “.
Os Gunners tiveram algum zíper na jogada pelos 15 minutos de abertura, tentando angular bolas para Merino, que, em duas ocasiões, eles conseguiram efetivamente. Depois que o West Ham ficou vivo a essa ameaça, o Arsenal lutou para afirmar qualquer pressão sustentada além do controle da bola em áreas seguras.
Apesar do senso de oportunidade diante deles-o empate por 2 a 2 do Liverpool no Aston Villa, no meio da semana e no lado de Arne, não tocando no Manchester Metropolis até que o domingo criou an opportunity de cortar a lacuna no topo para cinco pontos-os Armadores eram curiosamente planos .
Talvez a crença estivesse em falta. A criatividade certamente period.
Martin Ødegaard carecia de seu dolo recurring, Leandro Trossard tomou muitas decisões erradas e Ethan Nwaneri foi subjugado. Declan Rice, repreendido por apoiadores de seu antigo clube, foi fisgado após apenas 56 minutos.
Mohammed Kudus causou problemas ao Arsenal a tarde toda, nada mais do que quando Myles Lewis-Skelly o levou bem dentro do Gunners metade. O árbitro Craig Pawson inicialmente deu a Lewis-Skelly um cartão amarelo, mas isso foi atualizado corretamente para uma revisão vermelha em var devido ao posicionamento de David Raya, a 40 jardas de seu objetivo.
Um momento do segundo tempo resumiu o mal-estar do Arsenal. Aos 79 minutos, o time da casa ganhou um chute livre e uma likelihood de colocar a bola na caixa. Ødegaard, em vez disso, foi curto e de lado para William Saliba, que voltou a Raya.
A mudança foi recebida com raiva e um punhado de vaias nas arquibancadas, que esvaziaram constantemente quando o West Ham completou uma tela defensiva bem disciplinada com um grau de conforto.
Stream ESPN FC diariamente no ESPN+
Dan Thomas se junta a Craig Burley, Shaka Hislop e outros para trazer a você os últimos destaques e debater as maiores histórias. Transmita no ESPN+ apenas (EUA).
O Arsenal reuniu apenas dois chutes no alvo a tarde toda, um em um esforço de Riccardo Calafiori no primeiro tempo que Alphonse Areola manteve confortavelmente e o segundo um arremesso de Truseard cortando da direita. Incluindo um tempo adicionado, a Areola não precisou fazer uma defesa na meia hora last.
Arteta rejeitou a idéia de que a falta de um atacante reconhecido poderia explicar tudo o que testemunhou, acreditando que o problema é mais elementary.
“Não, não e eu recuso isso completamente porque estou falando dos padrões dos jogadores e do time que jogamos hoje, incluindo eu”, disse ele. “E isso não estava nem perto dos níveis que precisamos ter a oportunidade de ganhar uma Premier League. Hoje, não. Éramos muito consistentes, sim, mas o futebol é sobre o que você faz hoje e hoje, nem de lugar nenhum”.
Ainda existem alguns motivos para a esperança. Esta foi apenas a primeira derrota da Liga da Liga do Arsenal em 10 meses e o Liverpool tem uma semana complicada pela frente com o Metropolis Away antes de uma viagem ao Newcastle United, onde o Arsenal já perdeu duas vezes nesta temporada.
Cada vez mais, porém, os Gunners não parecem em posição de capitalizar qualquer erro com Havertz e Gabriel Jesus descartou para a temporada, enquanto Bukayo Saka e Gabriel Martinelli estão a várias semanas de um retorno.
O Arsenal fez um julgamento para não buscar uma mudança de janeiro para Ollie Watkins de maneira mais agressiva, à medida que sua oferta de 40 milhões de libras foi rejeitada, ficando aquém da demanda de 60 milhões de libras da Aston Villa para sancionar a transferência do atacante da Inglaterra. Essa decisão de não gastar os 20 milhões de libras extras-ou perto dela com um pouco de negociação-foi baseada na possibilidade de interromper os planos futuros e uma avaliação objetiva de um homem de 29 anos, embora comprovado na liga.
A evidência está aumentando de que não assinar Watkins, ou uma alternativa, pode acabar custando muito mais que isso.
