Os processos da empresa buscam alívio declaratório e cautelar para impedir que as agências “apliquem suas leis antecipadas”.
Kalshi aumentou drasticamente as apostas no fim de semana na batalha sobre se opera um mercado de previsão authorized para resultados baseados em eventos esportivos, arquivando ações judiciais em resposta às cartas de cessar e desistir enviadas pelos reguladores de jogos de Nevada e Nova Jersey.
Em um submit do LinkedIn no domingo, explicando a decisão de arquivar, o CEO da Kalshi, Tarek Mansour, disse que os mercados de previsão são mais do que simplesmente lugares para negociar contratos, chamando -os de “máquinas da verdade por excelência”. Ele disse que “mobilizam as propriedades mais elegantes e eficazes dos mercados financeiros gratuitos para a busca da verdade imparcial”.
Mansour alegou que os processos contra agências que supervisionavam dois dos maiores mercados de apostas esportivas regulamentadas nos EUA foram uma espécie de último recurso. O Put up afirmou: “Fizemos todos os esforços para nos envolvermos proativamente com Nevada e Nova Jersey e tentamos educá -los sobre os mercados de previsão, como eles são regulamentados e quão críticos são … mas nossas palavras caíram em ouvidos surdos”.
De acordo com o web site de Kalshi, US $ 323 milhões em contratos para o torneio masculino da NCAA haviam sido negociados em todo o país na segunda -feira de manhã. Outros US $ 56,3 milhões em contratos foram negociados pelo torneio feminino da NCAA.
Kalshi contra Nova Jersey
O processo de Kalshi contra a diretora interina da Divisão de Aplicação de Jogos de Nova Jersey, Mary Jo Flaherty, o procurador-geral de Nova Jersey, Matthew Platkin, e a Comissão de Controle de Casinos de Nova Jersey tenta lidar com as duas razões pelas quais o NJDGE enviou ordens de cessar-e-cessar-se de Kalshi e Robinhood na semana passada.
No processo no Tribunal Distrital dos EUA em Nova Jersey, Kalshi argumenta que o pedido do NJDGE de rescindir seus contratos de Nova Jersey “imediatamente” sujeitaria Kalshi aos regulamentos estaduais que a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) foi criada especificamente pelo Congresso para prevenir. Usando essa distinção, Kalshi argumenta que a cláusula de supremacia da Constituição antecipou as ações do NJDGE “porque o Congresso ocupou todo o campo de regulamentação de derivativos de futuros nas trocas aprovadas pela CFTC e porque porque os atos dos réus entrariam em conflito diretamente com a política federal”.
Kalshi está buscando alívio declaratório e cautelar para impedir que as agências “apliquem suas leis antecipadas”. Ele também solicita uma ordem de restrição temporária de emergência e uma liminar para “evitar danos imediatos e irreparáveis que resultariam dos atos ilegais dos réus”.
Leia a história completa aqui.
O On line casino Experiences é uma publicação de propriedade independente, dedicada a cobrir a indústria regulamentada dos EUA em onlinecasino/igaming, com notícias, recursos e relatórios originais sobre acontecimentos da indústria, negócios, legislação, regulamentos e muito mais.
