Um júri decidiu a favor do ex -goleiro de Portland Timbers Jake Gleeson em seu processo de negligência médica contra o médico da equipe, Dr. Richard H. Edelson, concedendo ao ex -internacional da Nova Zelândia mais de US $ 20 milhões.
Gleeson, 34 anos, passou por uma cirurgia em 2018 para tratar fraturas por estresse nas duas pernas, mas as duas pernas foram infectadas, e foi alegado que as placas inseridas nas pernas de Gleeson não haviam sido adequadamente esterilizadas. Gleeson foi forçado a passar por 14 cirurgias totais que terminaram sua carreira. Ele agora não consegue andar sem dor.
“Faz seis anos e meio muito difíceis, algumas semanas são melhores que outras, alguns dias são melhores que outros”, disse Gleeson com uma chamada de zoom após o veredicto. “Mas tem sido muito difícil.”
Ele acrescentou: “Acho que agora, seguindo em frente a partir deste caso, só quero ser um defensor que, quando você estiver sob anestesia de um médico, espera que eles sigam essas diretrizes e essas políticas. Não importa se você é um jogador de MLS, não é um jogador que você não é que você não se sinta.
John Pollino, advogado de Edelson, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário ou se ele planejava recorrer.
O veredicto, entregue no Tribunal do Circuito de Oregon para o Condado de Multnomah, é o culminar de um processo authorized de quatro anos e meio que viu Gleeson resolver suas reivindicações com outro médico, o Dr. Jonathan Greenleaf, bem como a instalação onde a cirurgia foi realizada, o Centro de Cirurgia Ambiente de Oregon. O processo foi demitido contra outro réu, o Oregon Sports activities Drugs Associates. Os Timbers nunca foram nomeados no processo.
O julgamento de três semanas testemunhou testemunho emocional de Gleeson ao contar o que havia acontecido, incluindo traumas físicos e mentais que ele sofreu. Os ex -companheiros de equipe Nat Borchers, Jack Jewsbury e Darlington Nagbe testemunharam em nome de Gleeson. O ex -Timbers GM Gavin Wilkinson period uma testemunha de defesa.
A defesa sustentou que a técnica de esterilização usada, chamada esterilização a vapor de uso imediato (IUSS), period suficiente, que a infecção é um risco comum de cirurgia e que as complicações de Gleeson não eram culpa da de Edelson.
“Isso tem sido algo que eu não desejaria no meu pior inimigo, não que eu tenha muitos deles”, disse Gleeson.
“Tem sido muita dor física. Tem sido muita dor emocional, e esses surgiram em diferentes estágios. Você tem cirurgias, você se sente melhor, então você tem outras cirurgias. Eu diria que isso foi algo que consome minha vida nos últimos seis anos e meio que eu já seria um campo de treinamento.
Escolhas do editor
2 relacionado
O júri encontrou a favor de Gleeson em todas as quatro questões de negligência do Dr. Edelson e seu uso do IUSS, com o júri votando por 12 a 0 em duas das perguntas e 11-1 nos outros dois. Em termos de danos, o júri concedeu a Gleeson US $ 413.533,18 para despesas médicas anteriores com um voto de 12-0, 387.500 para despesas médicas futuras com um voto de 11-1, US $ 2 milhões por salários perdidos com um voto de 12-0 votos, US $ 2,145 milhões para obter a capacidade de ganho de 9 a 3 a 0,5 a US $ 2,14 milhões para um voto de 9 a 3 e US $ 15.
Depois que o veredicto foi lido, a defesa observou que o prêmio de futuras despesas médicas está limitado a US $ 200.000. Embora um apelo pareça provável, por enquanto, a maior parte do prêmio de danos permanece intacta e, mesmo com essa redução, totaliza US $ 20,4 milhões.
No registro do tribunal authentic, cuja cópia foi obtida pela ESPN, o processo alegou em parte que os réus eram negligentes, pois as placas não eram adequadamente esterilizadas antes da cirurgia. Ele também sustentou que houve uma “quebra de esterilidade” no Centro de Cirurgia Ambulatorial de Oregon que não foi divulgado ao Gleeson. Ele também alegou que os médicos selecionaram “procedimentos agressivos e arriscados” para Gleeson sem tentar mais terapias conservadoras. Por fim, afirmou que “não havia uma necessidade ortopédica clara de implantar os dispositivos”.
