As novas apostas esportivas Flabet do clube de futebol brasileiro Flamengo podem definir uma tendência para que outros occasions se tornem operadores, segundo dois advogados do Bichara e Motta Advogados.
Udo Seckelmann e Pedro Heitor de Araújo, que trabalham na área de jogos de azar e criptografia do escritório de advocacia brasileiro Bichara e Motta Advogados, dizem que outros clubes podem adotar um modelo semelhante para aumentar as receitas.
No início deste mês, o Flamengo revelou planos de lançar o Flabet com a Pixbet, patrocinadora máster do clube, administrando a marca. Essencialmente, o acordo de plena concorrência permite que a operadora se torne um participante ativo no mercado de apostas esportivas do Brasil, em vez de apenas gerar receita por meio de patrocínio.
O acordo Flabet dura até 2027, com a Pixbet pagando ao Flamengo um valor mínimo de R$ 82,5 milhões (£ 11,1 milhões/€ 13,2 milhões/$ 14,7 milhões) durante esse período. O clube receberá R$ 10 milhões em 2024, R$ 22,5 milhões em 2025 e depois R$ 25 milhões em 2026 e 2027.
Além disso, o clube poderá receber uma taxa de royalties de 1% da receita bruta do jogo (GGR) se esse percentual estiver acima do valor mínimo garantido de R$ 82,5 milhões.
“[The] O modelo adotado pelo Flamengo com a Flabet representa uma solução inovadora para o desafio de conciliar as oportunidades comerciais com as restrições impostas pela legislação vigente”, explicam a dupla em artigo de opinião para o portal de notícias brasileiro Poder 360.
“A replicação desta estratégia por outras entidades desportivas poderá sinalizar uma tendência emergente em que a capacidade de identificar e explorar lacunas regulamentares se torna essencial para maximizar as oportunidades de geração de receitas no sector.”
Como Flabet aborda questões de legalidade
Depois que o conselho deliberativo do Flamengo aprovou o lançamento da marca Flabet, surgiram dúvidas sobre sua legalidade. A Portaria Normativa nº 827, estipula que apenas sociedades anônimas ou sociedades anônimas são elegíveis para licenças. Esta portaria fazia parte dos regulamentos da Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA) do Ministério das Finanças, emitidos em quatro etapas.
O Flamengo é uma associação civil. Isso deveria impedir que a Flabet pudesse operar nacionalmente.
A lei também esclarece que os acionistas controladores ou sócios das operadoras não podem ter participação direta ou indireta em uma organização esportiva profissional. Isso efetivamente exclui Flabet do processo de licenciamento federal.
Mas em nível estadual a história é diferente. A Loterj, operadora lotérica do Rio de Janeiro, estado natal do Flamengo, não compartilha das mesmas regras sobre a proibição de associações civis.
Portanto, a estrutura do negócio como modelo de licenciamento de marca significa que ele está de fato em conformidade com a lei, pelo menos em nível estadual. Isso trará benefícios para ambas as partes, segundo Bichara e Motta Advogados.
“O formato desta parceria parece garantir o cumprimento da lei de apostas, ao mesmo tempo que permite ao Flamengo expandir os seus fluxos de receitas através da monetização estratégica do valor da sua marca, gerando receitas adicionais”, explicam Seckelmann e Araujo.
“Ao mesmo tempo, a Pixbet pode expandir a sua presença no mercado, aproveitando a grande popularidade do clube para aumentar a sua base de consumidores e capturar valor incremental ao longo do ciclo de vida da parceria.”
A Flabet ainda poderia operar nacionalmente?
A Pixbet é uma operadora licenciada no Rio de Janeiro após obter autorização da Loterj no ano passado.
É também uma das 113 operadoras que solicitaram uma licença federal dentro da janela inicial de preferência de 90 dias, garantindo que seu pedido será processado até an information de lançamento no mercado, no início de 2025.
Embora pareça que a Flabet só poderá operar no estado do Rio de Janeiro, a Loterj foi criticada este ano por permitir que empresas operassem em todo o país através de sua licença estadual.
O Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR) tem criticado a Loterj, acreditando que o regulador está ultrapassando seu alcance em uma “clara violação” das regulamentações federais.
“Os atos praticados pela Loterj criam desordem, levantam dúvidas desnecessárias e prejudicam o processo de regulação do setor de apostas fixas no Brasil”, dizia comunicado da IBJR de abril.
A Loterj insiste que sua postura é authorized e atende aos melhores interesses do estado, ao buscar lucrar com a disseminação de apostas e jogos em todo o Brasil. Contudo, os desafios legais estão a aumentar e as licenças federais proporcionam segurança jurídica aos maiores operadores.
Isto sugere que Flabet pode estar confinado ao Rio de Janeiro – que oferece pelo menos um mercado endereçável de mais de 16 milhões, sendo o terceiro maior estado do país em população.
