Em um debate parlamentar discutindo a reforma do jogo na Holanda, os políticos sugeriram que um aumento em fases na period do jogo poderia impedir que os jogadores se voltassem para o mercado negro.
Em uma discussão sobre a reforma do jogo na Holanda, o secretário de Estado de Proteção Authorized, Teun Struycken, ontem (28 de março) fez essas sugestões durante uma sessão do Comitê Permanente de Justiça e Segurança do Parlamento.
Os políticos de vários partidos se reuniram para discutir algumas de suas principais preocupações do setor de jogos de azar e a reforma do jogo da Holanda, um processo que está em andamento.
Os regulamentos atuais só entraram em vigor em 2021, mas uma longa revisão iniciada em 2024 sinalizou preocupações em várias áreas, incluindo que os jogadores não estão tão protegidos quanto deveriam ser.
Como tal, o governo se comprometeu a renovar as leis. Espera -se que um ato de jogo remoto atualizado chegue ao Parlamento até o remaining do ano.
Enfrentar o jogo ilegal uma prioridade
Membros do Parlamento (MPS) Rosemarijn Dral, Peter Smitskam, Michiel Van Nispsen, Diederik van Dijk, Mikal Tseeggai, Derk Boswijk, Mirjam Bikker, Marieke Wijen-Nass e Willem Koops se uniram a Struycken para a mais recente discussão de partes.
O debate abordou várias áreas de discussão com base em contribuições por escrito enviadas nos últimos meses. Isso incluía trabalhos de pesquisa sobre a “perspectiva dos holandeses no jogo” e o impacto do aumento do imposto sobre jogos de jogo sobre os interesses públicos.
Também para discussões estavam os relatórios de monitoramento de mercado existentes na Holanda, estudos em fixação de correspondências, um relatório sobre os planos de aumentar o imposto sobre jogos de azar no país e vários estudos sobre a necessidade de alterar os regulamentos.
Houve uma discussão particularmente animada sobre o mercado ilegal de jogos de azar. Isso inclui o jogo problemático no contexto da idade de jogo proposta aumenta. De acordo com um estudo, 13% dos jogadores que jogaram jogos de likelihood nos últimos 12 meses são jogadores problemáticos.
O limite de idade debate ronche
Com isso, todas as partes concordaram que uma ênfase maior deve ser colocada em acabar com o mercado ilegal. Embora abordassem as preocupações de que os adultos mais jovens pudessem mudar para plataformas de mercado negras se a idade mínima nos slots fosse aumentada para 21, Struycken sugeriu a implementação de uma abordagem em fases.
Struycken, o patrocinador do ato de jogo atualizado, disse que a abordagem em fases ajudaria a garantir que aqueles que atualmente possam jogar em determinados jogos ainda possam fazê -lo legalmente.
Na semana passada, Struycken também fez parte de uma discussão inicial na mesa redonda, onde as partes interessadas forneceram recomendações para o novo projeto de lei. O aumento mínimo da idade foi sugerido por Struycken em uma atualização de fevereiro para o setor em seus planos de reforma de jogos de azar.
O líder da União Cristã Bikker levantou preocupações sobre o aumento do limite de idade para o jogo, observando que seria difícil fazer cumprir o aumento da idade em uma vertical como slots. Em vez disso, ela sugeriu um limite de idade geral de 21 anos para todos os jogos de azar.
Ela então descreveu o jogo remoto da Holanda como um “fracasso completo”. Isso foi apoiado pelos deputados Koops e Van Dijk, com alegações de que os regulamentos atuais são “insuficientes”, daí a necessidade de uma reformulação de regras.
Bikker também criticou a inclusão de partes interessadas do setor em discussões sobre novas leis. Ela disse que qualquer pessoa com hyperlinks para o jogo deve ser excluída para não distorcer o foco de novas políticas.
O jogo ilegal ofuscou o mercado authorized
Outra questão para discussão foi um relatório do regulador Kanspelautoriteit (KSA), que descobriu que o mercado ilegal period maior que o mercado authorized em termos de quantia gasta pelo jogador.
Nesse ponto, o Partido Widespread da Liberdade e o deputado da democracia Dral pediu um foco mais forte em websites ilegais de jogo devido a jogadores que não recebem proteção adequada. Ela referenciou dados da KSA que sugeriram que os jogadores estavam mudando para websites de jogos ilegais por causa do aumento do atrito dos produtos dos operadores legais.
O representante do Partido pela Liberdade, Smitskam, levantou preocupações semelhantes. Ele disse que reprimir websites ilegais ajudaria a proteger os jogadores contra danos e aumentar mais a renda tributária. Ele acrescentou que medidas adicionais podem levar a um influxo de operadores ilegais na Holanda.
A partir disso, o deputado Wijen-Nass de movimento agricultor-cidadão pediu que os mecanismos de pesquisa e os provedores de Web deveriam fazer mais para combater atividades ilegais. Ela sugeriu que o Google ganhou 20 milhões de euros a cada ano com anúncios ilegais de cassino on-line e deve estar ciente dos perigos do jogo não licenciado para os jogadores.
Wijen-Nass também abordou a questão do imposto sobre jogos de azar e a rota que o governo pode seguir para aplicar taxas diferentes a certas formas de jogo.
Força -Tarefa para lidar com o jogo ilegal em negociações
O debate sobre a reforma do jogo na Holanda voltou -se para a possibilidade de estabelecer uma nova força -tarefa para reprimir atividades ilegais. Dral disse que apoiou a idéia, destacando como várias organizações comerciais pediram essa abordagem.
Struycken disse que as negociações sobre o estabelecimento de uma força -tarefa estavam em andamento, conforme discutido na sessão de recomendações anteriores das partes interessadas.
